Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
العلوم

كيف تخيف سمكة غازية؟ روبوت مفترس خطير.


سمكة البعوض ليست مخلوقًا صعب الإرضاء: يمكنها أن تعيش في مسطحات مائية قذرة ولديها شهية غير مميزة. اليرقات؟ بيض أسماك أخرى؟ المخلفات؟ لذيذ. في كثير من الأحيان ، يقطع المخلوق الشرير الذي يبلغ طوله بضع بوصات من ذيول أسماك المياه العذبة والضفادع الصغيرة ، تاركًا إياهم ليموتوا.

لكن الأسماك الغازية تهدد بعض السكان الأصليين في أستراليا ومناطق أخرى ، وعلى مدى عقود كان العلماء يحاولون معرفة كيفية السيطرة عليها ، دون الإضرار بالنظام البيئي المحيط.

الآن ، ربما تكون سمكة البعوض قد واجهت أخيرًا نظيرتها: روبوت خطير على شكل سمكة.

قال جيوفاني بوليفيرينو ، عالم البيئة السلوكي بجامعة غرب أستراليا والمؤلف الرئيسي لورقة بحثية نُشرت يوم الخميس في مجلة iScience ، إنه “أسوأ كابوس لهم” ، حيث صمم العلماء محاكاة لمفترس الأسماك الطبيعي ، باس ارجموث ، لضربه. البعوض يخيفه من فريسته.

لم يخيف الروبوت سمكة البعوض فحسب ، بل أصابها بقلق دائم لدرجة أن معدلات تكاثرها انخفضت – وهو دليل يمكن أن يكون له تداعيات طويلة المدى على قابلية هذا النوع للحياة ، وفقًا للبحث.

قال بوليفيرينو: “لا داعي لقتلهم”. بدلاً من ذلك ، قال ، “يمكننا بشكل أساسي ضخ الخوف في النظام ، والخوف يقتلهم ببطء”.

سميت سمكة البعوض ، موطنها الأصلي أمريكا الشمالية ، لميلها لأكل يرقات البعوض. في عشرينيات القرن الماضي ، بدأ إدخال الأسماك في جميع أنحاء العالم ، بهدف السيطرة على تعداد تلك الحشرة ، وهي ناقل للملاريا.

في بعض الأماكن ، بما في ذلك أجزاء من روسيا (حيث أقاموا نصبًا تذكاريًا للأسماك) ، ربما حققت الحملة بعض النجاح ، على الرغم من أن هذا موضع نقاش.

ولكن في أجزاء أخرى من العالم ، ازدهرت الأسماك العدوانية – الخالية من مفترسها الطبيعي – دون رادع. في عام 2000 ، صنف الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة الحيوانات البحرية من بين أسوأ الأنواع الغازية في العالم.

في أستراليا ، حيث أجريت الدراسة ، يفترس البعوض العديد من أنواع الأسماك والضفادع المحلية ، بما في ذلك العين الزرقاء ذات الزعانف الحمراء و Edgbaston goby ، وهما من أكثر أنواع الأسماك المهددة بالانقراض في أستراليا.

قال فرانشيسكو سانتي ، عالم الأحياء المقيم في فيتشنزا بإيطاليا ، والذي لم يشارك في الدراسة ودرس النظام الغذائي لأسماك البعوض: “إنهم يزدهرون لأنهم يأكلون إلى حد كبير كل ما يتحرك ، وهناك أكثر من ما يكفي ليؤكل”. وأضاف: “ليس لدي أي فكرة عن أي مكان تمكنوا فيه بالفعل من القضاء عليهم”.

من أجل الدراسة ، صمم Polverino وزملاؤه حيوانًا مفترسًا ميكانيكيًا على شكل باس ارجموث. استخدمت سمكة الروبوت كاميرا للتمييز بين “فريستها” ، وهي سمكة البعوض ، والضفادع الصغيرة لضفدع الدراجة النارية الأسترالي ، الذي يصطاده البعوض.

وضع الباحثون مخلوقاتهم الشبيهة بـ Terminator في خزان مع ستة من أسماك البعوض التي تم اصطيادها في البرية وستة شراغيف تم اصطيادها في البرية. عندما يقترب سمكة البعوض من الشرغوف ، كان الروبوت يندفع للأمام ، كما لو كان يضرب.

بعد إجراء التجارب على 12 مجموعة منفصلة من الأسماك والضفادع الصغيرة على مدار عدة أسابيع ، وجد الباحثون أن أسماك البعوض المجهدة تستثمر المزيد من الطاقة في تفادي الروبوت أكثر من التكاثر: انخفض عدد الحيوانات المنوية لدى الذكور ، وبدأت الإناث في إنتاج بيض أخف. كما فقدت الأسماك وزنها. أصبحت أجساد الذكور على وجه الخصوص أكثر رشاقة وأكثر مهارة للهروب.

قال بوليفيرينو: “لم يكن الأمر يتعلق فقط بالخوف”. “لكنهم أيضًا أصبحوا غير صحيين.”

التجربة ليست المرة الأولى التي يبتكر فيها العلماء أجهزة روبوتية مقلدة لدراسة سلوك الحيوانات عن كثب.

في بريطانيا ، استخدم العلماء صقرًا آليًا “لمهاجمة” سرب من الحمام الزاجل ومراقبة استجابة الطيور. في ألمانيا ، قام الباحثون ببناء نحلة توجه النحل الآخر إلى مصدر غذائي من خلال “رقصة الاهتزاز”. في كاليفورنيا ، صنع عالم أحياء طيهوج حكيم “fembot” من طائر محنط ، لفهم عادات تزاوج الأنواع المهددة.

ومع ذلك ، في حالة الباص الميكانيكي ، يقول العلماء إن الطريق ما زال طويلاً قبل أن يتم إطلاق الروبوت في البرية.

قال بيتر كليملي ، عالم الأحياء البحرية والأستاذ المتقاعد حديثًا من جامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، والذي لم يشارك في الدراسة: “إنه دليل مهم على المفهوم”.

لكنه شكك في جدوى إدخال المخلوق في بيئة حقيقية.

قال بوليفيرينو: “لن تكون هذه الدراسة حلاً للمشكلة” ، مضيفًا أن المرحلة التالية من مشروعهم ستشمل اختبار الروبوتات في بركة مياه عذبة خارجية أكبر.

وقال إنه يجب التفكير في الروبوت على أنه أداة يمكنها الكشف عن نقاط ضعف الآفة.

قال بوليفيرينو: “لقد بنينا نوعًا من ملف تعريف الضعف” الذي يمكن أن يساعد علماء الأحياء وغيرهم على إعادة تصور كيفية التحكم في الأنواع الغازية.

وأضاف أن “هذا الخوف له تأثير جانبي”.

ظهر هذا المقال في الأصل بتنسيق اوقات نيويورك.



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى