Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار التكنولوجيا

هل يمكن أن نتحدث عن كيف نتحدث عن الطقس؟


دنفر – في الأسبوع الماضي ، بعد أيام من وقوع إعصار قنبلة (مقترنًا بسلسلة من الأنهار في الغلاف الجوي ، بعض من مجموعة Pineapple Express) قد اتخذ هدفًا مدمرًا في كاليفورنيا ، غمرت المياه مركز مؤتمرات في وسط المدينة هنا من قبل القوات المسؤولة – وليس عن الأمطار الغزيرة و الرياح ولكن للتنبؤ.

اجتمع عشرات من علماء الأرصاد الجوية وعلماء الطقس الأكثر موثوقية في العالم لمشاركة أحدث الأبحاث في الاجتماع 103 لجمعية الأرصاد الجوية الأمريكية. سطر الموضوع من رسالة بريد إلكتروني للمشاركين في اليوم الأول للتفاؤل المتوقع – “التوقعات اليومية: فيضان المعرفة العلمية.”

لكن كانت هناك تيارات خفية مقلقة. يتفق العلماء على التكرار المتزايد لظواهر الطقس المتطرفة – العاصفة الثلجية في بوفالو ، والفيضانات في مونتيسيتو ، كاليفورنيا ، والجفاف المطول في شرق إفريقيا – وتأثيراتها المقلقة. ومع ذلك ، كان هناك قلق متزايد آخر في اجتماع دنفر: كيف يتحدث الناس عن الطقس.

إن الاستخدام الواسع النطاق للمصطلحات الملونة مثل “إعصار القنبلة” و “نهر الغلاف الجوي” ، جنبًا إلى جنب مع الفئات والألوان وأسماء العواصف وأنماط الطقس المنتشرة ، قد صدم علماء الأرصاد الجوية باعتبارها نعمة مختلطة: مفيدة للسلامة العامة والوعي بتغير المناخ ولكن من المحتمل أن يكون مضخمًا لدرجة أنه يترك الجمهور مخدرًا أو غير متأكد من المخاطر الفعلية. المفردات الجديدة ، التي ابتكرها مجتمع علوم الطقس في كثير من الحالات ، تهدد بالخروج عن نطاق السيطرة.

قالت سيندي برويير ، مديرة مركز القدرات للمناخ والطقس المتطرف في المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي: “لقد تطورت اللغة لجذب انتباه الناس”. جلست مع اثنين من زملائها العلماء في مقهى بين الجلسات وأصبحت أكثر حيوية عندما ناقشت ما أسمته “الكلمات الطنانة” التي تفتقر إلى المعنى.

“ليس لدي أي صور في رأسي عندما أسمع مصطلح” إعصار القنبلة “. قالت ،” نحن بحاجة إلى لغة أوضح بشكل ملحوظ ، وليس كلمات مبهمة. “

يجد آخرون أن الكلمات ، على الرغم من أنها تستدعي المشاعر ، يتم استخدامها في بعض الأحيان بشكل غير صحيح. قالت أندريا لوبيز لانغ ، عالمة الغلاف الجوي بجامعة ولاية نيويورك في ألباني ، وهي تقف في ممر بين جلسات علوم الطقس: “الأسوأ هو” الدوامة القطبية “. الدكتور لوبيز لانغ خبير في الدوامات القطبية ، وهي من الناحية الفنية ظاهرة الستراتوسفير التي تحدث على الأقل ستة أميال فوق مستوى سطح البحر. وقالت: “لكن في العقد الماضي ، بدأ الناس يصفونه بأنه هواء بارد على مستوى الأرض”.

في محاولة لاحتواء الإسهاب الجامح ، بدأ علماء الطقس في دراسة تأثير لغة الطقس المتطرف. كيف يتفاعل الناس مع الطريقة التي يتم بها الاتصال بالطقس؟ هل يتخذون الاحتياطات المناسبة؟ أم أنهم قاموا بضبطها؟

قالت جينا إوسكو ، عالمة الاجتماع في مكتب برنامج الطقس في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، إنه “موضوع ساخن”. حرفيا ، التواصل هو شاغلنا الأول “. في عام 2021 ، كان الدكتور إوسكو مؤلفًا لورقة بحثية بعنوان “هل الرسالة المتسقة قابلة للتحقيق؟: تحديد” تناسق الرسالة “للباحثين والممارسين في مجال الطقس.”

في الوقت الحالي ، الإجابة على سؤال الورقة: غائمة. للتأكيد على المشكلة ، قامت الدكتورة إوسكو – جالسة على الأرض في إحدى قاعات المؤتمرات – بسحب هاتفها و عرض مجموعة من الرسائل من مختلف المحطات التلفزيونية والمواقع الإلكترونية التي استخدمت رسومًا وألوانًا ولغة متنافسة لتمييز العاصفة الاستوائية هنري ، في عام 2021. وأشار الدكتور إوسكو إلى أن العروض التقديمية لم تكن متميزة بشكل رهيب عن بعضها البعض ، لكنها ألمحت إلى التنوع في مناهج وضع العلامات التجارية في الطقس القاسي.

قالت: “أحاول أن أرى كيف يصممه الناس هذا العام”. “إنهم يعطونها شد الوجه ، بشكل أساسي.”

قال الدكتور إوسكو إنه لفهم تأثير الطريقة التي يتحدث بها الناس عن الطقس بشكل كامل ، هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات. وقد وجه قسمها في NOAA دعوات للباحثين لتحديد مدى فعالية استراتيجيات الرسائل المتعلقة بالطقس ، بما في ذلك “الرسائل المرئية واللفظية والتسمية والفئات”.

وقالت إن الهدف الأوسع هو التأكد من أن السلسلة الرسمية لمصطلحات الطقس تعزز التفاهم والاستجابة المناسبة من الجمهور ، وليس الارتباك.

قالت كاسل ويليامز ، عالمة الاجتماع الجالسة على الأرض بجانب دكتور إوسكو: “تلقيت رسالة نصية من أحد أفراد الأسرة في نهاية هذا الأسبوع تقول ،” هل نهر الغلاف الجوي شيء حقيقي؟ ” كان الاثنان مؤلفين مشتركين في ورقة عام 2021 حول الرسائل المتسقة المتعلقة بالطقس. “اعتقدت أنها كلمة مختلقة لوصف هطول أمطار غزيرة.” وأضاف: “لقد أعطيتها الكثير من المعلومات حول الأنهار الموجودة في الغلاف الجوي.” وأشار الدكتور إوسكو إلى أن الباحثين كانوا يستكشفون ما إذا كان ينبغي تصنيف أنهار الغلاف الجوي في فئات ، مثلما تم تصنيف الأعاصير عدديًا وفقًا لشدتها.

تبدأ بعض المصطلحات الحية مع العلماء – “قنبلة الإعصار” ، على سبيل المثال. قال جون جياكوم ، عالم الأرصاد الجوية بجامعة ماكجيل الذي ساعد في صياغة مصطلح في الثمانينيات. التعريف الأقل دقة هو “فترة 24 ساعة ينخفض ​​فيها الضغط المركزي بمقدار 24 مليبار على الأقل” ، وهو مقياس للضغط الجوي.

في مصطلحات الأيام الأولى ، كان نمط الطقس في الأساس ظاهرة محيطية. قال جياكوم ، ولا يزال الأمر كذلك إلى حد كبير. ربما يتأثر المزيد من الناس هذه الأيام لأن السواحل أكثر كثافة سكانية. “لماذا نسمع عن الأعاصير المتفجرة أكثر مما كنا نسمع قبل 40 عامًا؟” هو قال. “يولي الناس اهتمامًا بالطقس القاسي أكثر من الأيام الخوالي.” وأضاف: “الحديث عن الأعاصير المتفجرة ليس بالضرورة مؤشراً على زيادة التردد”.

وفقًا لمؤشرات Google ، فإن عبارة “قنبلة الإعصار” لم تُلفظ بالكاد حتى عام 2017 ولكنها ارتقت منذ ذلك الحين إلى الدين ، جنبًا إلى جنب مع “قنبلة الطقس” و “قنبلة إعصار الطقس”.

قال بعض خبراء الأرصاد الجوية إنهم أصبحوا حذرين بشأن ما ينطقون به ، لتجنب الإثارة. قال أندرو هول ، خبير الأرصاد الجوية في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) ، حيث يشارك في قيادة فرقة العمل المعنية بالجفاف: “بمجرد استخدام مصطلح وترك القطة تخرج من الحقيبة ، لا يمكنك إعادتها إلى الداخل”. “يمكن استخدامه بطرق لم تتخيلها من قبل”.

كان قد انتهى لتوه من الحديث في “المؤتمر الصحفي لشرح الأحداث المتطرفة” ، والذي كان جافًا إلى حد ما من الناحية اللغوية. بعد ذلك ، كان الدكتور هول أكثر تأكيدًا على ما لن يقوله: “أنا لا أستخدم” الجفاف الضخم “. ومع ذلك ، في وقت لاحق من المؤتمر ، كان من المقرر أن يشارك في مناقشة في قاعة المدينة بعنوان ،” مسودة ، مجردة ، أو تغيير دائم؟ نموذج متغير للجفاف في غرب الولايات المتحدة “.

قال الدكتور هول مرة أخرى: “لن تسمعني أستخدم هذا المصطلح”. لا علاقة له. يمكنني وصفها بلغة أكثر وضوحا “.

مثل؟ قال “الجفاف المطول”.

في النهاية ، المعضلة اللغوية تعكس تحديا أكبر. من ناحية ، يقول العلماء إنه من الصعب التقليل من الخطر العميق الذي يشكله الاحتباس الحراري على سكان الأرض في القرن المقبل وما بعده. لكن قرع طبول اللغة قد لا يكون مناسبًا للطبيعة اليومية للعديد من أحداث الطقس.

عادةً ما يتم إلقاء اللوم في صيغة المبني للمجهول: ابتكر علماء الطقس مصطلحات تجذب الانتباه ، والتي تم جذبها إلى دوامة الوسائط التي تحركها التصنيفات. قال دانيال سوين ، عالم المناخ في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، إن المصطلحات التقنية استخدمت على نطاق واسع دون سياق في وسائل الإعلام الإخبارية التقليدية وعلى وسائل التواصل الاجتماعي “حيث قد يستخدم بعض الأشخاص مصطلحًا نصف مزاح والبعض الآخر يخافون حقًا . ” . “

وأضاف: “تبدو العناوين الرئيسية حرفياً وكأنها نهاية العالم”.

النظر في “ARkStorm.” ظهر المصطلح في عام 2010 في مشروع بقيادة هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية ، والذي استكشف “سيناريو عاصفة عملاقة تم توقعه في الأصل على أنه حدث واحد في 1000 عام”. المصطلح عبارة عن كتلة لفظية تجمع بين “نهر الغلاف الجوي” و “ك” (يمثل 1000) و “عاصفة” ، مع صدى كتابي شامل.

قال الدكتور سوين ، الذي كان من بين الباحثين المعنيين في تقرير 2018 يسمى ARkStorm 2.0.

يقترح بحث ARkStorm الطقس الذي يمكن أن يغرق آلاف الأميال ، ويسبب أضرارًا بمئات المليارات من الدولارات ، ويؤدي إلى إجلاء أكثر من مليون شخص ويحدث بشكل متكرر أكثر من كل 1000 عام ، خاصة على الساحل الغربي. (دعت التنبؤات الأصلية ، وفقًا لسفر التكوين ، إلى أن “مياه الفيضانات على الأرض تدمر كل أشكال الحياة تحت السماء ، كل مخلوق له نفس الحياة فيه. كل شيء على الأرض سيهلك”).

مهما كانت ملحمية أو تاريخية أو نهاية العالم ، لم يكن هناك ARkStorm جاريًا في منتصف يناير ، على الرغم من البريد الإلكتروني للدكتور سوين من منفذ إعلامي يسأل عما إذا كانت ARkSTorm “ستضرب كاليفورنيا الليلة”.

قال الدكتور سوين إنه اتصل بسرعة مرة أخرى ، لمنع انتشار المعلومات المضللة. واعتقد أن المنفذ قد قرأ عن التقرير أو قرأ عنوانه ، لكنه لم يقرأ التقرير نفسه. قال: “لا ، هذه ليست نهاية العالم حرفيًا”.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى