الذكاء الاصطناعي قادم للمحامين ، مرة أخرى

منذ أكثر من عقد من الزمان ، تم تصنيف المحامين على أنهم من الأنواع المهنية المهددة بالانقراض ، وكانت سبل عيشهم معرضة للخطر بسبب التقدم في الذكاء الاصطناعي.
لكن المتشائمين تقدموا على أنفسهم. في حين أن البرمجيات الذكية قد استحوذت على بعض أدوات العمل القانوني – البحث والمراجعة والتنقيب عن جبال من الوثائق القانونية للحصول على شذرات من المعلومات المفيدة – فقد نما التوظيف في المهنة القانونية بشكل أسرع من قوة العمل الأمريكية ككل.
اليوم ، يلوح في الأفق تهديد جديد للذكاء الاصطناعي ، وقد يشعر المحامون بقليل من التأمل. هناك تحذيرات من أن البرامج ذات النمط ChatGPT ، بطلاقة لغتها الشبيهة بالبشر ، يمكن أن تتولى الكثير من الأعمال القانونية. للذكاء الاصطناعي الجديد عيوبه ، لا سيما ميله إلى اختلاق الأشياء ، بما في ذلك الاستشهادات القانونية المزيفة. لكن المؤيدين يصرون على أن هذه عيوب في التطور في تقنية ناشئة – وقابلة للإصلاح.
هل سيكون المتشائمون على حق في النهاية؟
يُنظر إلى القانون على أنه المهنة المربحة وربما الأكثر عرضة للخطر من التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي لأن المحامين هم في الأساس تجار الكلمات. ويمكن للتكنولوجيا الجديدة التعرف على الكلمات وتحليلها وإنشاء نص في لحظة. يبدو جاهزًا وقادرًا على أداء المهام التي هي خبز وزبدة المحامين.
قال روبرت بلوتكين ، محامي الملكية الفكرية في كامبريدج ، ماساتشوستس: “هذا حقًا قوي حقًا. كان عملي ومهنتي في الغالب كتابة النصوص.”
ولكن ما لم يكن الماضي دليلاً ، فمن المرجح أن يكون تأثير التكنولوجيا الجديدة مدًا متصاعدًا بشكل مطرد بدلاً من موجة مد مفاجئة. ستغير تقنية الذكاء الاصطناعي الجديدة ممارسة القانون ، وسيتم إلغاء بعض الوظائف ، لكنها تعد أيضًا بجعل المحامين والمساعدين القانونيين أكثر إنتاجية ، وإنشاء أدوار جديدة. هذا ما حدث بعد إدخال تقنيات أخرى لتغيير العمل مثل الكمبيوتر الشخصي والإنترنت.
خلصت إحدى الدراسات الجديدة ، التي أجراها باحثون في جامعة برينستون وجامعة بنسلفانيا وجامعة نيويورك ، إلى أن الصناعة الأكثر تعرضًا للذكاء الاصطناعي الجديد كانت “الخدمات القانونية”. قدر تقرير بحثي آخر ، أعده الاقتصاديون في Goldman Sachs ، أن 44 بالمائة من الأعمال القانونية يمكن أن تتم آليًا. فقط وظائف المكتب والدعم الإداري ، بنسبة 46 في المائة ، كانت أعلى.
المحامون ليسوا سوى مهنة واحدة في طريق تقدم الذكاء الاصطناعي. وجدت دراسة أجراها باحثون في OpenAI ، مبتكر ChatGPT ، وجامعة بنسلفانيا أن حوالي 80 بالمائة من العمال الأمريكيين سيتأثرون بنسبة 10 بالمائة على الأقل من مهامهم بأحدث برامج الذكاء الاصطناعي.
تم تحديد مهنة القانون كهدف ناضج لأتمتة الذكاء الاصطناعي في الماضي. في عام 2011 ، ركزت إحدى المقالات في سلسلة أطول في صحيفة نيويورك تايمز حول التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي (بعنوان “أذكى مما تعتقد”) على التأثير المحتمل على العمل القانوني. عنوانها: “أسلحة المحامين باهظة الثمن ، استبدالها ببرامج أرخص”.
جيل جديد من روبوتات المحادثة
عالم جديد شجاع. أشعلت مجموعة جديدة من روبوتات المحادثة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تدافعًا لتحديد ما إذا كانت التكنولوجيا يمكن أن تقلب اقتصاديات الإنترنت ، وتحول القوى العاملة اليوم إلى باقات ، وتخلق عمالقة الصناعة القادمين. فيما يلي الروبوتات التي يجب معرفتها:
لكن تبين أن مسيرة الذكاء الاصطناعي في القانون كانت أكثر قياسًا. يتم تحديد الكلمات وفرزها وتصنيفها في المستندات بشكل أساسي بواسطة الذكاء الاصطناعي. خدمت أدوات التكنولوجيا كمساعدات أكثر من كونها بدائل – ويمكن أن يكون الأمر نفسه صحيحًا هذه المرة.
في عام 2017 ، شكلت شركة بيكر ماكنزي ، وهي شركة محاماة دولية كبيرة ، لجنة لتتبع التكنولوجيا الناشئة ووضع الإستراتيجية. منذ ذلك الحين ، أحرز برنامج الذكاء الاصطناعي تقدمًا مطردًا.
قال بن ألغروف ، الشريك في الشركة ورئيس قسم الابتكار فيها: “الحقيقة هي أن الذكاء الاصطناعي لم يعطل الصناعة القانونية”.
قال ألجروف إن التقدم السريع في نماذج اللغات الكبيرة – المحرك التكنولوجي لـ ChatGPT – يعد تقدمًا كبيرًا. وقال إن القراءة والتحليل والتلخيص مهارات قانونية أساسية. وقال: “في أفضل حالاتها ، تبدو التكنولوجيا شبه قانوني ذكي للغاية ، وسوف تتحسن”.
وقال ألجروف إن التأثير سيكون إجبار كل فرد في المهنة ، من المساعدين القانونيين إلى شركاء يتقاضون 1000 دولار في الساعة ، على الارتقاء في سلم المهارات للبقاء في طليعة التكنولوجيا. وقال إن عمل البشر سيتركز بشكل متزايد على تطوير الخبرة الصناعية ، وممارسة الحكم في المسائل القانونية المعقدة ، وتقديم التوجيه الاستراتيجي وبناء علاقات موثوقة مع العملاء.
ألغت التكنولوجيا عددًا كبيرًا من الوظائف في السنوات الأخيرة ، ولم يقتصر الأمر على سيطرة الروبوتات على المصانع. جعلت أجهزة الكمبيوتر الشخصية وبرامج الإنتاجية والإنترنت العمل المكتبي أكثر كفاءة ، لتحل محل العديد من العمال.
وظائف مكتبية ودعم إداري ، بما في ذلك السكرتارية والكتبة وجامعي الفواتير ومساعدي المكاتب ، توظف 1.3 مليون عامل أقل مما كانت عليه في عام 1990 ، وفقًا لتحليل أجراه مكتب إحصاءات العمل. تتوقع وزارة العمل مزيدًا من الانخفاض ، مع 880 ألف وظيفة أقل في تلك المهن بحلول عام 2031.
قال مايكل وولف ، رئيس قسم مشاريع التوظيف المهني في مكتب إحصاءات العمل: “التكنولوجيا هي محرك ، وهناك تغييرات كبيرة ، لكنها تميل إلى الظهور بشكل تدريجي على مدى عقد أو أكثر”.
النظرة الحالية للمكتب هي أن وظائف المحامين والمهنيين القانونيين ستستمر في النمو بشكل أسرع من سوق العمل ككل. يراقب السيد وولف عن كثب وصول برنامج الذكاء الاصطناعي الجديد ، لكنه قال إنه من السابق لأوانه تقييم تأثير التكنولوجيا على المدى الطويل.
يضع المحامون التكنولوجيا في الغالب من خلال عمليات الاختبار. تعتبر قضايا حماية البيانات وسرية العميل حاسمة في العمل القانوني. قاوم المحامون استخدام البريد الإلكتروني حتى تم وضع قواعد التعامل مع المعلومات.
وميل نماذج البرمجيات إلى اختلاق الأشياء بثقة ينذر بالخطر – ودعوة إلى سوء التصرف – في مهنة تتوقف على إيجاد الحقائق وموازنتها.
للمساعدة في معالجة هذه المخاوف ، غالبًا ما تستخدم شركات المحاماة برنامجًا يعمل فوق شيء مثل ChatGPT ويتم ضبطه جيدًا للعمل القانوني. تم تطوير البرنامج المصمم من قبل شركات تقنية قانونية ناشئة مثل Casetext و Harvey.
قم بتحميل مستندات القضية واطلب من البرنامج صياغة أسئلة الإيداع ، على سبيل المثال ، وفي غضون دقائق قليلة سيطرح قائمة بالأسئلة ذات الصلة ، كما يقول المحامون.
قال بينيت بوردن ، الشريك وكبير علماء البيانات في DLA Piper ، وهي شركة قانونية كبيرة للشركات: “بالنسبة للأشياء التي يمكن أن تؤديها بشكل جيد ، فإنها تؤديها بشكل مذهل”.
قال السيد بوردن إن الاستخدام الناجح للذكاء الاصطناعي يتطلب بيانات وأسئلة كثيرة ذات صلة مفصلة ومحددة. المزيد من الأسئلة المفتوحة ، مثل ما هو الدليل الأكثر أهمية ، أو من هم الشهود الأكثر مصداقية ، لا تزال تناضل من أجل الذكاء الاصطناعي
شهد المحامون في الشركات الكبرى توفيرًا كبيرًا في الوقت لوظائف معينة ورأوا التكنولوجيا كأداة لجعل فرق المحامين والمساعدين القانونيين أكثر إنتاجية. يرى الممارسون الوحيدون التكنولوجيا كشريك في الممارسة.
تم اختيار Valdemar L.
استخدم السيد واشنطن البرنامج في دعوى قضائية ضد مدينة فلينت مدعيًا أن السكان قد تم تحميلهم رسومًا زائدة على أسعار المياه والصرف الصحي ورسوم الخدمة. قام بتحميل أكثر من 400 صفحة من المستندات ، وسرعان ما قام البرنامج بمراجعتها وكتب ملخصًا يشير إليه إلى فجوة مهمة في مرافعة الدفاع.
قال إن البرنامج نفذ في بضع دقائق ما كان سيستغرق عدة ساعات.
قال السيد واشنطن: “إنه تغيير حقيقي للعبة”.
لكن إلى أي مدى ستتغير مهنة المحاماة ، ومتى ستتغير ، غير مؤكد.
يشكل الذكاء الاصطناعي الجديد تحديًا للوضع الراهن. تعني الإنتاجية الأعلى عددًا أقل من الساعات المدفوعة ، ومع ذلك تظل الفوترة بالساعة نموذج الأعمال السائد في العمل القانوني. يجب أن يزيد الذكاء الاصطناعي من الضغط الذي يمارسه العملاء من الشركات لدفع أجور شركات المحاماة مقابل العمل المنجز بدلاً من الوقت الذي يقضونه. لكن كبار المسؤولين القانونيين في الشركات – العملاء – هم عادة شركاء سابقون ومساعدين في شركات المحاماة الكبرى ، منغمسين في نفس التقاليد.
قال راج جويل ، مستشار شركات التكنولوجيا القانونية وخريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد: “هناك فرصة كبيرة للذكاء الاصطناعي في الخدمات القانونية ، لكن الثقافة المهنية متحفظة للغاية”. “المستقبل قادم ، لكنه لن يكون بالسرعة التي يتوقعها البعض.”