Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
أخبار التكنولوجيا

لماذا لا تزال وثائق البنتاغون المسربة تنتشر على تويتر والخلاف


لدى تويتر ومنصة التواصل الاجتماعي Discord سياسات مختلفة ربما تكون قد دفعتهم إلى إزالة وثائق البنتاغون المسربة التي يقول مسؤولو إدارة بايدن إنها كشفت عن معلومات أساسية حول عمليات جمع المعلومات الاستخباراتية الأمريكية.

لكن المناطق الرمادية في تلك القواعد والتطبيق غير المتكافئ لها تجعل من غير الواضح كيف ، أو حتى ما إذا كان التنفيذيون في تلك الشركات سيقررون إزالتها.

اعتبارًا من يوم السبت ، واصل تويتر استضافة التغريدات بوثائق البنتاغون ، والتي كان بعضها موجودًا منذ يوم الأربعاء على الأقل. لا يوجد ما يشير إلى أن Elon Musk ، الذي اشترى Twitter منذ ما يقرب من ستة أشهر ، سيتخذ أي إجراء ضد التغريدات بالوثائق السرية.

قبل يومين ، بدا أن السيد ماسك يرد بسخرية على تغريدة حول المادة المسربة. “نعم ، يمكنك حذف الأشياء تمامًا من الإنترنت – فهذا يعمل بشكل مثالي ولا يلفت الانتباه إلى أي شيء كنت تحاول إخفاءه على الإطلاق ،” هو كتب.

في Discord ، وهي منصة مراسلة شائعة لدى لاعبي ألعاب الفيديو ، ربما تم تداول وثائق البنتاغون في وقت مبكر من شهر مارس. نظرًا لأن مجموعات دردشة Discord – المعروفة باسم الخوادم – لا تديرها الشركة بشكل مباشر مثل موجز Facebook أو Twitter ، فقد كان من الصعب تحديد توزيع مستندات البنتاغون.

ولم يرد ماسك على طلب للتعليق يوم السبت ورفضت ديسكورد التعليق. ومن غير المعروف ما إذا كان قد طُلب من الشركتين ، وكلاهما يقع مقرهما في الولايات المتحدة ، إزالة مواد البنتاغون.

في الماضي ، ربما أزال Twitter المادة بموجب القواعد قال اثنان من المديرين التنفيذيين السابقين لصحيفة نيويورك تايمز إنه يحظر نشر وتوزيع المواد المخترقة. بموجب هذه السياسة ، يزيل Twitter التغريدات التي تحتوي على “مواد تم اختراقها حقيقية أو مركبة” أو يضع ملصقات تحذير على المواد. ربما تم التلاعب ببعض مواد البنتاغون المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي.

ولكن كانت هناك محاذير لقواعد تويتر ، كما تم وصفها في وثيقة السياسة ، والتي تم تحديثها آخر مرة في أكتوبر 2020. سمحت القواعد باستثناءات للمواد التي تشكل أساس التقارير من قبل وكالات الأنباء. وغالبًا ما كانت المناقشات داخل شركات وسائل التواصل الاجتماعي حول ما يجب السماح به عبر الإنترنت مماثلة للمناقشات التي تدور حولها وسائل الإعلام التقليدية حول ما إذا كانت المواد المسربة أو المخترقة ذات اهتمام عام كافٍ لتبرير النشر.

ولم يتضح يوم السبت ما إذا كانت مواد البنتاغون قد تعرضت للقرصنة أو تم تسريبها عن قصد – ويبدو أن الصور المتداولة هي صور لوثائق. يمكن أن تقع المستندات في منطقة رمادية كان من شأنها ، على الأقل في الماضي ، أن تؤدي إلى نقاش بين مسؤولي الامتثال داخل الشركة حول ما إذا كانوا مؤهلين للإزالة.

استخدم موقع تويتر سياسة المواد المخترقة لمنع تداول مقال في أكتوبر 2020 من صحيفة نيويورك بوست قال إن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد صادر جهاز كمبيوتر يُزعم أنه مملوك لهنتر بايدن نجل جوزيف آر بايدن جونيور. وصف قادة تويتر ، بمن فيهم الرئيس التنفيذي آنذاك جاك دورسي ، القرار لاحقًا بأنه خطأ.


ما نعتبره قبل استخدام مصادر مجهولة. هل تعرف المصادر المعلومات؟ ما هو دافعهم لإخبارنا؟ هل ثبت أنها موثوقة في الماضي؟ هل يمكننا تأكيد المعلومات؟ حتى مع إرضاء هذه الأسئلة ، تستخدم The Times مصادر مجهولة كملاذ أخير. يعرف المراسل ومحرر واحد على الأقل هوية المصدر.

قال المسؤولون التنفيذيون السابقون ، الذين تحدثوا إلى صحيفة The Times بشرط عدم الكشف عن هويتهم خوفًا من انتقام السيد ماسك ، إن تويتر غالبًا ما تلقى تقارير عن انتهاكات محتملة لسياساته من منظمات حكومية أمريكية.

ولكن منذ الاستحواذ على الشركة في أكتوبر ، قلص ماسك المجموعات المسؤولة عن الاعتدال وتم طرد أكثر من 75 في المائة من موظفي تويتر البالغ عددهم 7500 أو تركهم. لم ترد إيلا إروين ، رئيسة قسم الثقة والأمان في تويتر ، على الفور على طلبات التعليق.

قام Twitter بإزالة المحتوى أو منع تداوله في أسوأ الحكومات مثل الهند وبناءً على نزوات السيد Musk.

في الأسبوع الماضي ، بدأ Twitter أيضًا في تنظيم تداول ومشاركة الروابط إلى Substack ، منصة الرسائل الإخبارية ، بعد أن كشفت الشركة الناشئة عن خدمة تشبه Twitter. في يوم الجمعة ، وجد العديد من كتاب Substack أن التغريدات التي تحتوي على روابط إلى صفحات Substack الخاصة بهم لا يمكن الإعجاب بها أو إعادة تغريدها.

ارتفعت شعبية الخلاف خلال الوباء ، وتجاوزت جذور ألعاب الفيديو. بحلول أواخر عام 2021 ، كان للمنصة أكثر من 150 مليون مستخدم نشط كل شهر.

يوفر Discord ما يسمى بالخوادم التي هي في الأساس غرف دردشة ، حيث يمكن للأشخاص مناقشة هواياتهم ورسائلهم مع بعضهم البعض أو الانضمام إلى مكالمات صوتية. بعض الخوادم عامة وتحتوي على آلاف الأشخاص ، في حين أن البعض الآخر – مثل الخوادم المخصصة لمجموعة من الأصدقاء – خاص.

مكّن هذا الترتيب Discord من الازدهار ، ولكنه أدى أيضًا إلى مشاكل في المحتوى الضار. إن ضمان اتباع مستخدمي Discord لسياسات النظام الأساسي والامتناع عن نشر مواد غير لائقة أو مشكوك فيها قد تُرك إلى حد كبير للأفراد الذين ينشئون الخوادم ، وبعضهم ينوب عن أعضاء مجتمعات الخادم للمساعدة في فرض القواعد.

الطبيعة الخاصة لبعض هذه المجموعات تعني أنها تستطيع بسهولة الإفلات من الاكتشاف أو الاعتدال.

في عام 2017 ، نظم القوميون البيض مسيرة “توحيد اليمين” في شارلوتسفيل ، فيرجينيا ، على خوادم ديسكورد اليمينية المتطرفة. كان المسؤولون التنفيذيون في الشركة على علم بأن القوميين البيض كانوا يستخدمون المنصة لكنهم لم يزيلوها إلا بعد التجمع.

قالت Discord إنها عززت منذ ذلك الحين فريق الإشراف على المحتوى ، وقال الرئيس التنفيذي للشركة ، جيسون سيترون ، في مقابلة عام 2021 أن 15 بالمائة من موظفيه يعملون في فرق الثقة والسلامة.

ومع ذلك ، لم تكتشف الشركة رسائل Discord في خادم خاص أرسلها مطلق النار الذي قتل 10 أشخاص في متجر بقالة في بوفالو في الربيع الماضي. في الرسائل ، نشر مطلق النار ملاحظات عنصرية وبدا بالتفصيل كيف خطط لتنفيذ الهجوم. بعد إطلاق النار ، قالت ديسكورد إنها تحقق في المنشورات وتعمل مع وكالات إنفاذ القانون.

في أحدث تقرير عن الشفافية ، يغطي الأشهر الثلاثة الأخيرة من عام 2022 ، قالت Discord إنها عطلت أكثر من 150 ألف حساب لانتهاكات السياسة التي تراوحت من “المضايقة والبلطجة” إلى “المحتوى الاستغلالي وغير المرغوب فيه”. وقالت الشركة إن عدد الحسابات التي أوقفتها انخفض بنسبة 17 في المائة عن الأشهر الثلاثة التي سبقت ذلك.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى